Design Review짧고 분명한 검토
진행 중인 제안서·설계안·공간 계획을 조직의 목표와 사용자 관점에서 다시 봐야 할 때
2주
검토 리포트 · 핵심 리스크 · 외주사에 물을 질문
LNH Partnership · B2B / B2G
디자인 전담 조직 없이 공간 프로젝트를 진행하는 기업과 공공기관의 의사결정에 참여합니다. 외주사 제안을 검토하고, 흩어진 요구를 하나의 기준으로 정리해, 담당자가 내부에서 근거를 들어 설명할 수 있게 만듭니다.
기업 · 공공기관 · 개발 및 운영사
방향 정리 · 제안 검토 · 의사결정 지원
단기 Review 2주부터 프로젝트 상시 참여까지
이메일 접수
영업일 2일 내 회신
01 / 참여 프로젝트
년, 공간을 만들고 판단해 온 시간
건의 상업 공간
호텔 · 오피스 · F&B
세대 규모의
주거 프로젝트
다뤄온 공간의 범위







호텔과 주거, 코리빙과 커뮤니티에서 공간의 방향과 실행을 다룬 프로젝트들입니다. 이전 소속에서 참여한 프로젝트를 포함하며, 각 브랜드와의 현재 계약 관계를 뜻하지 않습니다.
02 / 필요한 순간
외주사 선정, 제안 비교, 내부 의견 조율, 실행 우선순위 결정은 모두 조직 안에 남습니다. 이 판단에 책임을 지는 담당자에게 외부의 검토 근거가 필요한 순간이 있습니다.
프로젝트는 있지만 디자인 전담 조직을 두기 어려울 때
외주사의 제안을 받았지만 무엇이 좋은 안인지 판단하기 어려울 때
브랜드·공간·예산·운영의 요구가 서로 다른 방향을 볼 때
내부 승인이나 주민·사용자 설명을 위한 기준이 필요할 때
03 / 역할
제작 외주는 주어진 요청을 수행합니다. Partnership은 그 요청이 적절한지부터 검토합니다. 조직의 목표와 사용자 경험이 이어지는지, 다음 결정에 빠진 질문은 없는지, 그대로 진행할 때 어떤 리스크가 남는지를 먼저 봅니다.
LNH Partnership은 시공사, 법적 감리, 입찰 행정의 역할을 대신하지 않습니다. 조직이 그 파트너들과 더 정확히 대화하고 결정하도록 디자인 관점의 기준을 제공합니다.
04 / 참여 방식
진행 중인 제안서·설계안·공간 계획을 조직의 목표와 사용자 관점에서 다시 봐야 할 때
2주
검토 리포트 · 핵심 리스크 · 외주사에 물을 질문
계약 전, 업체 선정 전, 내부 보고 전처럼 특정 결정에 외부 판단이 필요할 때
1회~
미팅 요약 · 선택 기준 · 다음 단계 권고
내부 승인, 심의, 일정, 이해관계자 의견으로 진행 중인 안의 방향이 흔들릴 때
4~6주
문제 진단 · 개선 우선순위 · 재협의 기준
시작부터 실행까지 내부 담당자와 외주사 사이에서 디자인 기준을 계속 관리해야 할 때
프로젝트 기간
디자인 기준 · 쟁점 로그 · 회의 정리 · 단계별 권고
생활 SOC, 공공 공간, 주민 편의 시설에서 공공성과 실제 사용 경험을 함께 검토해야 할 때
과업 기준
공공성 쟁점 · 사용자 관점 검토 · 주민 설명 기준
기간은 자료가 준비된 경우의 기준이며, 프로젝트 규모와 회의 횟수에 따라 달라집니다. 비용은 참여 범위를 확정한 뒤 산정해 회신합니다. 공공기관은 수의계약과 용역 발주 절차 모두 대응합니다.
05 / 진행 절차
프로젝트 단계, 외주사 유무, 조직의 고민과 의사결정 구조를 듣습니다.
제안서, 도면, 이미지, 일정과 예산 등 현재 판단에 필요한 자료를 봅니다.
다룰 쟁점, 회의 방식, 산출물, 기간과 책임의 경계를 합의합니다.
검토와 회의를 진행하고, 조직이 바로 사용할 수 있는 기준을 남깁니다.
처음부터 큰 계약일 필요는 없습니다. 제안서 한 건이나 쟁점 하나를 보는 단기 Review로 시작해 방식이 맞는지 확인한 뒤, 필요할 때 PM형 참여로 전환합니다. 비용과 기간은 참여 범위를 확정한 뒤 산정합니다.
문의
프로젝트 단계와 외주사 유무, 판단이 필요한 지점, 공유 가능한 자료를 보내주십시오. 영업일 2일 안에 참여 가능한 범위와 예상 기간, 비용 구간을 회신합니다. 자료 검토 전 비밀유지확약서 체결도 가능합니다.
Partnership 문의하기